Marianna Schreiber należy do dosyć specyficznego grona polskich gwiazd - chodzi o takie postaci, które są znane głównie z tego, że są znane. Gdyby bowiem zapytać przeciętnego Polaka, czym zajmuje się i co osiągnęła ta celebrytka, to większość odpowiadających miałaby zapewne ogromny problem z wymienieniem choć jednej rzeczy. Inni zaś prawdopodobnie wskazali by na postać jej męża.
Marianna Schreiber zaliczyła publiczne upokorzenie. Redaktorzy Wikipedii nie dali się przekonać
Być może z tego powodu Schreiber postanowiła nie czekać, aż ktoś łaskawy zajmie się stworzeniem poświęconego jej hasła na Wikipedii. Wielu celebrytów ma tam wpisy o sobie, ale najwyraźniej w tym wypadku uznano, że nie ma realnej potrzeby, by pisać o Marannie Schreiber. Celebrytka wzięła więc sprawy w swoje ręce i opublikowała encyklopedyczną notkę na swój temat.
Zakaz pisania poświęconych sobie wpisów jest jedną z nadrzędnych j niepodważalnych reguł na Wikipedii. Nikomu nie wolno tego robić, ale Marianna chyba o tym nie wiedziała. Nie tylko bowiem założyła sobie własne encyklopedyczne hasło, to potem jeszcze długo sprzeczała się redaktorami portali, którzy na wniosek jednego z nich zawiesili wpis i zgłosili go do usunięcia:
"Szanowni państwo, z tej strony Marianna Schreiber. Uważam, że ta forma, która jest teraz, jest encyklopedyczna. Faktem jest, że moja osoba jest nieencyklopedyczna w tradycyjnym rozumieniu słowa "encyklopedia". Natomiast teraz kwestia jest Wikipedii, która rządzi się swoimi prawami jako encyklopedia internetowa i w związku z tym ma znacznie szerszy zasób haseł niż tradycyjna encyklopedia" - zaczęła swoją pierwszą wiadomość celebrytka.
Schreiber chwali się "osiągnięciami". Znamy odpowiedź Wikipedii
Żona Łukasza Schreibera porównała się w tej samej odpowiedzi do Mai Staśko i Jasia Kapeli, którzy mają poświęcone im wpisy na Wikipedii. Zaznaczyła też, że wszystko co napisała, jest w 100 proc. prawdą, a jednocześnie nie powinno w jakiś wyraźny sposób obciążyć portalu: "Nie upieram się oczywiście na tę formę artykułu, bo cenię środowisko wikipedystów, ale chciałabym, żeby mój biogram był w tym miejscu" - stwierdziła ugodowo.
Te argumenty nie przekonały jednak osób odpowiedzialnych za redagowanie Wikipedii. Ich zdaniem dokonania Schreiber są zbyt małe i nieistotne, by zasługiwała na podobny wpis.
W swoich odpowiedziach redaktorzy pouczali celebrytkę, że nie powinna porównywać ze sobą wpisów poświęconych różnym osobom, a liczba jej "followersów" w mediach społecznościowych nie jest wcale znacząca. Jeden z nich złośliwie zauważył też, że jej największym osiągnięciem jest małżeństwo z rozpoznawalnym politykiem. Schreiber w kilku momentach próbowała jeszcze walczyć, ale bez powodzenia. Dyskusję zakończyła wiadomość o usunięciu:
"Z hasła nie wynika encyklopedyczność opisywanej osoby. W dyskusji, poza autorką/bohaterką biogramu, nikt nie argumentuje za pozostawieniem" - uzasadniono decyzję Wikipedii.
Zobacz też:
