"Bohemian Rhapsody" w TVP. Eksperci miażdżą debatę po filmie: "miała wyłącznie cel polityczny"

Oprac.: Róża Kwiatkowska

Freddie Mercury
Freddie MercuryGetty Images

"Bohemian Rapsody" w TVP1. Eksperci miażdżą absurdalne wypowiedzi na temat osób LGBT

Ta debata miała wyłącznie cel polityczny, by przekonać do odbierania rzeczywistości w odpowiedni sposób i dotrzeć do odbiorców z przekazem kreowanym przez władzę, że homoseksualizm jest zły. Zrozumiałbym, gdyby to był film dokumentalny, a dyskusja przypominałaby te, które w swoich programach ma Ewa Ewart. Jednak w tym przypadku mówimy o filmie fabularnym. Komentowanie filmu fabularnego jest niebezpieczne, bo próbuje się w ten sposób wpływać na sposób odbioru dzieła. Jeżeli TVP chciała prawdziwej debaty o homoseksualizmie, to zamiast jednostronnego kreowania rzeczywistości, powinna zaprosić naukowców do studia, aby w sposób obiektywny przestawili fakty na temat różnych orientacji.
mówi medioznawca Maciej Myśliwiec.
Niepojęte, że w XXI wieku można używać haseł typu: "afiszować się z homoseksualizmem". Ten program utwierdza mnie tylko w przekonaniu, że w TVP wciąż króluje myśl: "ignorancja uskrzydla". Jestem tylko ciekaw, kiedy w końcu ktoś tam zrozumie, że cały ten hejt przynosi efekt odwrotny do zamierzonego.
mówi Suda.
Mam przykrą wiadomość dla pana Rachonia i jego kolegów i koleżanek z TVP. Wasza praca też idzie na marne. Im więcej tego typu "debat", tym więcej z nas będzie chciało to wykrzyczeć. Tak jak ja, teraz - jestem osobą nieheteronormatywną. I nie czułem potrzeby mówienia o tym publicznie. Od lat zachęcały mnie do powiedzenia tego głośno media narodowe, które ramię w ramię z politykami próbują zrobić ze mnie gorszy sort.
dodaje Łukasz Suda.
Mary Austin i Freddie Mercury w 1984 r.
Mary Austin i Freddie Mercury w 1984 r.Dave HoganGetty Images
Mary Austin i Freddie Mercury, 1985 r.
Mary Austin i Freddie Mercury, 1985 r.Dave HoganGetty Images
Ida Nowakowska o Kurdej-Szatan: bardzo trudna sytuacja!pomponik.tv
pomponik.pl
Masz sugestie, uwagi albo widzisz błąd?