Antoni Królikowski i Joanna Opozda. Aktorka świętuje, choć może być na to za wcześnie
Antoni Królikowski i Joanna Opozda mieli piękny ślub, doczekali się syna, a potem... wszystko się zakończyło. Dawni zakochani zaczęli prowadzić medialne przepychanki i jak to w takich sytuacjach bywa, ostatecznie skończyli w sądzie.
Ostatnio donosiliśmy, że Antek przegrał sprawę o alimenty i choć wyrok nie jest prawomocny, aktorka już świętowała swoje małe zwycięstwo. Na kontynuację sporu nie trzeba było długo czekać.
Antoni Królikowski odgryzł się. Nawiązał do słów Joanny Opozdy
Widocznie Antoni postanowił odgryźć się dawnej małżonce, bo na Instagramie odwołał się do jej pamiętnych słów:
"Niewiele wiesz o prawdziwym życiu, prawdziwe życie nie jest wieczną imprezą. Nigdy nie zmieniłeś pieluch naszemu dziecku, nigdy nie wstawałeś w nocy. Ale kiedy nasz syn miał dwa miesiące, przyniosłeś mu kostkę Rubika i zapytałeś, czy może już jeść pierogi. Więc jakim ojcem jesteś?" - grzmiała Opozda w 2022 roku na Instagramie.
Jak do tego doszło, że aktor nagle przypomniał sobie zacytowaną wypowiedź? Antoni pochwalił się zdjęciem córeczki, a pod nim pojawił się komentarz jednego z internautów "Czy kupiłeś już kostkę Rubika na prezent?".Aktor widocznie dobrze pamięta tamte dni, bo szybko skwitował: "Tak! I karmimy pierogami, dlatego taka duża".
Prawnik Antoniego Królikowskiego zapowiedział kolejne działania
Kto wie, może dzisiejsza odwaga w nawiązywaniu do byłej partnerki to dowód na to, że Antoni nie ma zamiaru zrezygnować i nadal będzie dążyć do wygranej w świetle prawa. Tego zdania jest z pewnością jego prawnik, który Pudelkowi przekazał poniższe informacje:"Pierwsza rzecz jest taka, że był to wyrok nakazowy, wydawany na posiedzeniu bez udziału stron. My złożyliśmy od tego wyroku sprzeciw, więc sprawa będzie teraz podlegała rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Tak naprawdę to postępowanie sądowe dopiero ruszy, bo wyrok nakazowy został wydany na podstawie akt sprawy i zgromadzonego materiału dowodowego. Na taki wyrok nakazowy przysługuje sprzeciw, my ten sprzeciw złożyliśmy, co powoduje, że wyroku nie ma. Teraz sąd w odniesieniu do sprzeciwu będzie rozpoznawał sprawę w takim trybie "normalnym" i co istotne, sąd rozpoznający taką sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest w ogóle związany treścią wyroku nakazowego, gdyż ten utracił moc" .
Czytaj też:
Prawnik Królikowskiego komentuje sprawę alimentów. Radość Joanny Opozdy nadeszła zbyt szybko?
